6 kysymystä Lyn Alden Schwartzerille Lyn Aldenin sijoitusstrategiasta

Pyydämme lohkoketju- ja kryptovaluuttasektorin rakentajilta heidän ajatuksiaan alasta… ja annamme muutaman satunnaisen singin pitääksemme heidät varpaillaan!


Tällä viikolla 6 kysymystämme menevät Lyn Alden Schwartzerille, Lyn Alden Investment Strategyn perustajalle. Investointistrategia tarjoaa sijoitustutkimuspalvelua sekä yksityis- että institutionaalisille sijoittajille.

Lyn Alden aloitti uransa insinöörinä. Työskenneltyään automaatioteollisuudessa harjoittelijana, hän valmistui korkeakoulusta ja aloitti nuorempana elektroniikkainsinöörinä lentosimulaatiolaitoksessa. Lyn Alden työskenteli vuosikymmenen aikana laitoksen pääinsinööriksi, joka valvoi sen projektitiimejä, sopimushenkilöstöä ja teknistä taloutta.

Toisaalta Lyn Aldenilla oli myös pieni sijoitustutkimusyritys, josta hän nautti. Vaikka hän rakasti suunnittelua ja johtamista, hänen tutkimusliiketoimintansa kasvaessa erittäin suureksi, se alkoi varjostaa hänen aikaisempaa työtään, ja hän lähti jatkamaan tutkimustoimintaansa kokopäiväisesti. Lyn Alden kattaa makrotaloudelliset trendit, ja vuodesta 2020 lähtien hän on tutkinut paljon erityisesti Bitcoinia.


1 Mikä on lohkoketjun innovatiivisin käyttötapa, jonka olet koskaan nähnyt? Se ei ehkä ole todennäköisimmin menestyvä!

Raha.

Blockchainin selkeästi innovatiivinen käyttötapa ratkaisee kaksinkertaisen kulutuksen ongelman , jolloin ihmiset voivat käydä kauppaa ja tallentaa arvoa ilman keskitettyä kolmatta osapuolta.

Kaikki etsivät seuraavaa asiaa, johon lohkoketjuja sovelletaan, mutta luulen, että ihmiset aliarvioivat, kuinka suuri osoitteellinen kokonaismarkkina on lohkoketjujen ensimmäisestä todellisesta sovelluksesta lähtien: vertaisverkkoon perustuva sähköinen kassajärjestelmä.

Koko maailmassa on arvon säilyttämisongelma. Korot ovat kaikissa kehittyneissä maissa alle inflaation. Hyvän rahan puutteessa olemme rahallistaneet kaiken muun, kuten osakkeet, talot, ylellisyystuotteet ja muut asiat. Toisin sanoen säilytämme rahapreemion muutoin ei-monetaarisiin varoihin niiden käyttöarvon yläpuolella, koska haluamme pitää hallussaan kaikkea muuta kuin käteistä. Tämä on ongelma, joka johtaa kymmenien biljoonien tai jopa yli sadan biljoonan dollarin arvoiseen rahalliseen palkkioon, joka tallennetaan ei-rahalliseen omaisuuteen.

Ja sen lisäksi merkittävällä osalla maailmaa on maksuongelmia. Kansainväliset maksut ovat kalliita ja tehottomia, niihin kohdistuu pääoman rajoituksia, heillä ei ole hyvää pääsyä halpoihin mikromaksuihin, niitä voidaan rangaista, niitä voidaan valvoa, ne voidaan takavarikoida ja niin edelleen. Mahdollisuus lähettää sensuurin kestäviä maksuja on valtava, ja se on asia, jota monet kehittyneiden markkinoiden ihmiset eivät ajattele liian usein, mutta ne ovat valtava juttu erityisesti kehittyville markkinoille .

2 Mitkä ovat viisi parasta Crypto Twitter -syötettä, joita ilman et tule toimeen, ja miksi?

Se on vaikea kysymys, koska pidän niistä kymmenistä. On paljon resursseja, joista pidän eri alustoilta (esim. podcastit, haastattelut, kirjat, artikkelit ja niin edelleen), mutta erityisesti Twitterissä minun on mielestäni käytettävä @PrestonPysh, @Gladstein, @Adam3us, @Skwp ja @Salama.

Haluan myös seurata ihmisiä, joiden kanssa olen eri mieltä, tai laajoja krypto-uutissyötteitä, jotta syötteeni on aina täynnä useita näkökulmia.

3 Jos maailma saa uuden valuutan, johtavatko sitä CBDC:t, luvaton lohkoketju, kuten Bitcoin, vai sallittu ketju, kuten Diem?

Luulen, että meillä on jonkin aikaa kaikki edellä mainitut.

Jotkut maat, kuten Kiina, noudattavat voimakkaasti CBDC-reittiä, mikä antaa niille enemmän valvontaa ja valvontaa taloutensa ja väestönsä suhteen. Heillä on paremmat mahdollisuudet valvoa tapahtumia, estää tapahtumia, veloittaa automaattisesti ihmisten tilejä rikkomusten tai heidän sosiaalisen luottopisteensä perusteella ja ohjelmoida rahaa siten, että sitä voidaan käyttää vain tietyissä paikoissa tai tiettyinä aikoina. Se antaa heille myös mahdollisuuden kiertää SWIFT-järjestelmää, jotta he voivat paremmin hallita kansainvälistä kauppaansa joidenkin kauppakumppaneidensa kanssa.

Useimmat muut keskuspankit eivät ole tehneet niin monta vuotta CBDC-maiden tutkimusta kuin Kiina, eivätkä ne pysty siirtymään niin nopeasti uuteen valuuttajärjestelmään. Uskon, että Yhdysvalloissa tulemme todennäköisesti näkemään säänneltyjen ja sallittujen stabiilien kolikoiden kasvavaa käyttöä, mukaan lukien USD Coinin, Diemin ja muiden kaltaiset tahot. Tätä voidaan pitää jollain tapaa julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudena, kun nämä tekniikat integroituvat paremmin pankkijärjestelmään.

Samaan aikaan Bitcoin on toiminut lähes 13 vuoden ajan lisääntyneen omaksumisen myötä, ja se on digitaalinen omaisuus, jota voidaan ajatella riittävän hajautetuksi, ja sen todistavat taisteluarvet. Odotan, että se jatkaa kasvuaan ajan myötä ja tulee yhä houkuttelevammaksi maailmanlaajuiseksi vakuudeksi ja globaaliksi rahaksi. Uskon, että maailma ylläpitää eri valuuttoja eri tavoin, mutta odotan Bitcoinin kasvattavan markkinaosuuttaan melkoisesti nykyiseltä pieneltä tasoltaan. En todellakaan lyö vetoa sitä vastaan, ja toisin kuin CBDC:t ja vakaat kolikot, joiden arvo heikkenee ajan myötä, Bitcoin on tapa, jolla jokainen voi saada inflaatiokestäviä, takavarikoinnin kestäviä säästöjä, joita he voivat halutessaan säilyttää.

Olen vertannut tätä Game of Thronesiin . Kaikki poliittiset johtajat ja heidän valtakuntansa taistelevat vallasta ja asemasta, samalla kun eksponentiaalisesti kasvava valkoisten kävelijöiden armeija rakentuu muurien takaa, kunnioittamatta vain ihmispoliitikkojen suunnitelmia ja suunnitelmia. Poliitikoilla on suunnitelmia valuuttojensa suhteen, mutta monille ihmisille Bitcoin edustaa parempaa säästämismuotoa ja joissain olosuhteissa myös parempaa maksutapaa, ja nämä edut saattavat häiritä poliitikkojen suunnitelmia.

4 Mitä kykyjä sinulta puuttuu, mutta toivoisit, että sinulla olisi? Miten käyttäisit sitä, jos sinulla olisi se?

Minulla ei ole lahjakkuutta musiikissa. On joitain asioita, jotka opin, että minulla oli taito niihin, kuten matematiikka ja luonnontieteet. Olen myös kunnollinen joillakin luovilla aloilla, kuten kirjoittaminen ja tarinankerronta. Mutta musiikki on minulle suuri heikkous. Aina kun yritin oppia soittimia, se oli hidas prosessi, eikä se koskaan oikein osunut minuun. Kun olin lapsi, minulla oli unelma soittaa rock-bändissä, mutta en tiennyt ensimmäiseksi, miten se tehdään. Muut unelmat olivat sellaisia, jotka minulla oli konkreettisia tapoja toteuttaa.

Mieheni voi kuulla kappaleen ja sitten kääntää sen päässään ja soittaa sitä pianolla. Häntä ei opetettu tekemään niin, se vain tulee hänelle luonnollisena lahjakkuutena. En edes tiedä mistä aloittaa, se on minulle kuin hieroglyfit.

5 Mistä vanhempasi / tärkeät muut / ystäväsi / lapsesi kertovat sinulle?

Että olen työnarkomaani.

En ole niin sosiaalinen kuin minun pitäisi olla, ja minulla on tapana priorisoida työtä ihmissuhteiden sijaan. Minulla on tapana uppoutua työhöni enkä osoita tarpeeksi arvostusta rakkaiden upeita saavutuksia, kiinnostuksen kohteita ja toimintaa kohtaan elämässäni. Sitä yritän tietoisesti parantaa, ja uskon, että olen parantunut siinä ajan myötä, mutta se on haaste minulle.

Monilla ihmisillä on vaikeuksia aloittaa projektia tai miettiä tekemistä. Heillä on ideoita, mutta heiltä puuttuu aloitteellisuus tai toteutus. Minulla on päinvastainen ongelma, jossa on paljon asioita, joita haluan tehdä, ja sitten aloitan ne ja teen töitä niiden loppuun saattamiseksi, mikä on pinnaltaan hyvä asia, mutta se maksaa. Tunnen yleensä olevani kärjessä, jos en tavoittele tavoitetta enkä ole hyvä olemaan.

Siellä on terve tasapaino, enkä ole vielä saavuttanut sitä.

6 Mikä on sosiaalisen median tulevaisuus?

Toivon, että se hajautetaan ajan myötä. Kun sosiaaliset verkostot ostavat muita sosiaalisia verkostoja tullakseen verkostoiksi, en usko, että se on terveellistä yhteiskunnalle.

Heilurilla on taipumus heilahtaa liian pitkälle yhteen suuntaan ja sitten lopulta työntyä takaisin voimakkaasti toiseen suuntaan. Toisaalta kaikille alustan antaminen on luonut uskomattoman innovaation ja liitettävyyden ajanjakson ja heikentänyt portinvartijoita. Toisaalta algoritmeilla ja valitse itse -uutislähteillä on taipumus vetää ihmisiä kaikukammioihin ja myötävaikuttaa yhteiskunnan polarisaatioon.

Suuri osa megayritysten noususta viimeisen vuosikymmenen aikana on seurausta käyttäjätiedoista hyötymisestä ja siitä, että käyttäjistä on tehty tuote eikä asiakas. Google ja Facebook tekivät tämän runsaasti tarjoamalla ilmaisia ohjelmistoja vastineeksi kerätä heiltä paljon tietoa. Amazon myös kerää alustallaan paljon tietoa vähittäismyyntiyrityksiltä ja kehittää sitten omia sisäisiä tuotteitaan näiden tietojen perusteella.

Minusta näyttää siltä, että ihmiset heräävät ja haluavat ottaa tietonsa takaisin. Toivottavasti tulee parempia selaimia, parempia hakutoimintoja ja parempia verkkoja, joissa ihmiset ovat entistä aktiivisemmin tietoisia heiltä otettavista tiedoista ja alkavat ottaa niitä takaisin.

Toive lohkoketjuyhteisölle:

Toivon lohkoketjuyhteisön pidentävän aikatottumuksiaan ja keskittyvän enemmän siihen, mitä voidaan rakentaa 12 vuoden aikana, ja vähemmän siihen, mitä voidaan hypätä 12 kuukaudessa. Täällä on valtava tilaisuus keskittyä rakentamaan ratkaisuja, jotka tekevät maailmasta yhtä aikaa enemmän yhteydessä ja samalla yksityisemmän antamalla yksilöille enemmän hallintaa rahojensa ja datansa suhteen. Mitä paremmin tämä onnistuu, sitä enemmän se kaventaa rajoja, joita ihmiset eivät voi hallita, samalla kun he voivat asettaa rajoja, joita he haluavat.

Leave a Reply

Your email address will not be published.