6 kysymystä Lyn Alden Schwartzerille Lyn Aldenin sijoitusstrategiasta

Pyydämme lohkoketju- ja kryptovaluuttasektorin rakentajilta heidän ajatuksiaan alasta… ja annamme muutaman satunnaisen singin pitääksemme heidät varpaillaan!


Tällä viikolla 6 kysymystämme menevät Lyn Alden Schwartzerille, Lyn Alden Investment Strategyn perustajalle. Investointistrategia tarjoaa sijoitustutkimuspalvelua sekä yksityis- että institutionaalisille sijoittajille.

Lyn Alden aloitti uransa insinöörinä. Työskenneltyään automaatioteollisuudessa harjoittelijana, hän valmistui korkeakoulusta ja aloitti nuorempana elektroniikkainsinöörinä lentosimulaatiolaitoksessa. Lyn Alden työskenteli vuosikymmenen aikana laitoksen pääinsinööriksi, joka valvoi sen projektitiimejä, sopimushenkilöstöä ja teknistä taloutta.

Toisaalta Lyn Aldenilla oli myös pieni sijoitustutkimusyritys, josta hän nautti. Vaikka hän rakasti suunnittelua ja johtamista, hänen tutkimusliiketoimintansa kasvaessa erittäin suureksi, se alkoi varjostaa hänen aikaisempaa työtään, ja hän lähti jatkamaan tutkimustoimintaansa kokopäiväisesti. Lyn Alden kattaa makrotaloudelliset trendit, ja vuodesta 2020 lähtien hän on tutkinut paljon erityisesti Bitcoinia.


1 Mikä on lohkoketjun innovatiivisin käyttötapa, jonka olet koskaan nähnyt? Se ei ehkä ole todennäköisimmin menestyvä!

Raha.

Blockchainin selkeästi innovatiivinen käyttötapa ratkaisee kaksinkertaisen kulutuksen ongelman , jolloin ihmiset voivat käydä kauppaa ja tallentaa arvoa ilman keskitettyä kolmatta osapuolta.

Kaikki etsivät seuraavaa asiaa, johon lohkoketjuja sovelletaan, mutta luulen, että ihmiset aliarvioivat, kuinka suuri osoitteellinen kokonaismarkkina on lohkoketjujen ensimmäisestä todellisesta sovelluksesta lähtien: vertaisverkkoon perustuva sähköinen kassajärjestelmä.

Koko maailmassa on arvon säilyttämisongelma. Korot ovat kaikissa kehittyneissä maissa alle inflaation. Hyvän rahan puutteessa olemme rahallistaneet kaiken muun, kuten osakkeet, talot, ylellisyystuotteet ja muut asiat. Toisin sanoen säilytämme rahapreemion muutoin ei-monetaarisiin varoihin niiden käyttöarvon yläpuolella, koska haluamme pitää hallussaan kaikkea muuta kuin käteistä. Tämä on ongelma, joka johtaa kymmenien biljoonien tai jopa yli sadan biljoonan dollarin arvoiseen rahalliseen palkkioon, joka tallennetaan ei-rahalliseen omaisuuteen.

Ja sen lisäksi merkittävällä osalla maailmaa on maksuongelmia. Kansainväliset maksut ovat kalliita ja tehottomia, niihin kohdistuu pääoman rajoituksia, heillä ei ole hyvää pääsyä halpoihin mikromaksuihin, niitä voidaan rangaista, niitä voidaan valvoa, ne voidaan takavarikoida ja niin edelleen. Mahdollisuus lähettää sensuurin kestäviä maksuja on valtava, ja se on asia, jota monet kehittyneiden markkinoiden ihmiset eivät ajattele liian usein, mutta ne ovat valtava juttu erityisesti kehittyville markkinoille .

2 Mitkä ovat viisi parasta Crypto Twitter -syötettä, joita ilman et tule toimeen, ja miksi?

Se on vaikea kysymys, koska pidän niistä kymmenistä. On paljon resursseja, joista pidän eri alustoilta (esim. podcastit, haastattelut, kirjat, artikkelit ja niin edelleen), mutta erityisesti Twitterissä minun on mielestäni käytettävä @PrestonPysh, @Gladstein, @Adam3us, @Skwp ja @Salama.

Haluan myös seurata ihmisiä, joiden kanssa olen eri mieltä, tai laajoja krypto-uutissyötteitä, jotta syötteeni on aina täynnä useita näkökulmia.

3 Jos maailma saa uuden valuutan, johtavatko sitä CBDC:t, luvaton lohkoketju, kuten Bitcoin, vai sallittu ketju, kuten Diem?

Luulen, että meillä on jonkin aikaa kaikki edellä mainitut.

Jotkut maat, kuten Kiina, noudattavat voimakkaasti CBDC-reittiä, mikä antaa niille enemmän valvontaa ja valvontaa taloutensa ja väestönsä suhteen. Heillä on paremmat mahdollisuudet valvoa tapahtumia, estää tapahtumia, veloittaa automaattisesti ihmisten tilejä rikkomusten tai heidän sosiaalisen luottopisteensä perusteella ja ohjelmoida rahaa siten, että sitä voidaan käyttää vain tietyissä paikoissa tai tiettyinä aikoina. Se antaa heille myös mahdollisuuden kiertää SWIFT-järjestelmää, jotta he voivat paremmin hallita kansainvälistä kauppaansa joidenkin kauppakumppaneidensa kanssa.

Useimmat muut keskuspankit eivät ole tehneet niin monta vuotta CBDC-maiden tutkimusta kuin Kiina, eivätkä ne pysty siirtymään niin nopeasti uuteen valuuttajärjestelmään. Uskon, että Yhdysvalloissa tulemme todennäköisesti näkemään säänneltyjen ja sallittujen stabiilien kolikoiden kasvavaa käyttöä, mukaan lukien USD Coinin, Diemin ja muiden kaltaiset tahot. Tätä voidaan pitää jollain tapaa julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudena, kun nämä tekniikat integroituvat paremmin pankkijärjestelmään.

Samaan aikaan Bitcoin on toiminut lähes 13 vuoden ajan lisääntyneen omaksumisen myötä, ja se on digitaalinen omaisuus, jota voidaan ajatella riittävän hajautetuksi, ja sen todistavat taisteluarvet. Odotan, että se jatkaa kasvuaan ajan myötä ja tulee yhä houkuttelevammaksi maailmanlaajuiseksi vakuudeksi ja globaaliksi rahaksi. Uskon, että maailma ylläpitää eri valuuttoja eri tavoin, mutta odotan Bitcoinin kasvattavan markkinaosuuttaan melkoisesti nykyiseltä pieneltä tasoltaan. En todellakaan lyö vetoa sitä vastaan, ja toisin kuin CBDC:t ja vakaat kolikot, joiden arvo heikkenee ajan myötä, Bitcoin on tapa, jolla jokainen voi saada inflaatiokestäviä, takavarikoinnin kestäviä säästöjä, joita he voivat halutessaan säilyttää.

Olen vertannut tätä Game of Thronesiin . Kaikki poliittiset johtajat ja heidän valtakuntansa taistelevat vallasta ja asemasta, samalla kun eksponentiaalisesti kasvava valkoisten kävelijöiden armeija rakentuu muurien takaa, kunnioittamatta vain ihmispoliitikkojen suunnitelmia ja suunnitelmia. Poliitikoilla on suunnitelmia valuuttojensa suhteen, mutta monille ihmisille Bitcoin edustaa parempaa säästämismuotoa ja joissain olosuhteissa myös parempaa maksutapaa, ja nämä edut saattavat häiritä poliitikkojen suunnitelmia.

4 Mitä kykyjä sinulta puuttuu, mutta toivoisit, että sinulla olisi? Miten käyttäisit sitä, jos sinulla olisi se?

Minulla ei ole lahjakkuutta musiikissa. On joitain asioita, jotka opin, että minulla oli taito niihin, kuten matematiikka ja luonnontieteet. Olen myös kunnollinen joillakin luovilla aloilla, kuten kirjoittaminen ja tarinankerronta. Mutta musiikki on minulle suuri heikkous. Aina kun yritin oppia soittimia, se oli hidas prosessi, eikä se koskaan oikein osunut minuun. Kun olin lapsi, minulla oli unelma soittaa rock-bändissä, mutta en tiennyt ensimmäiseksi, miten se tehdään. Muut unelmat olivat sellaisia, jotka minulla oli konkreettisia tapoja toteuttaa.

Mieheni voi kuulla kappaleen ja sitten kääntää sen päässään ja soittaa sitä pianolla. Häntä ei opetettu tekemään niin, se vain tulee hänelle luonnollisena lahjakkuutena. En edes tiedä mistä aloittaa, se on minulle kuin hieroglyfit.

5 Mistä vanhempasi / tärkeät muut / ystäväsi / lapsesi kertovat sinulle?

Että olen työnarkomaani.

En ole niin sosiaalinen kuin minun pitäisi olla, ja minulla on tapana priorisoida työtä ihmissuhteiden sijaan. Minulla on tapana uppoutua työhöni enkä osoita tarpeeksi arvostusta rakkaiden upeita saavutuksia, kiinnostuksen kohteita ja toimintaa kohtaan elämässäni. Sitä yritän tietoisesti parantaa, ja uskon, että olen parantunut siinä ajan myötä, mutta se on haaste minulle.

Monilla ihmisillä on vaikeuksia aloittaa projektia tai miettiä tekemistä. Heillä on ideoita, mutta heiltä puuttuu aloitteellisuus tai toteutus. Minulla on päinvastainen ongelma, jossa on paljon asioita, joita haluan tehdä, ja sitten aloitan ne ja teen töitä niiden loppuun saattamiseksi, mikä on pinnaltaan hyvä asia, mutta se maksaa. Tunnen yleensä olevani kärjessä, jos en tavoittele tavoitetta enkä ole hyvä olemaan.

Siellä on terve tasapaino, enkä ole vielä saavuttanut sitä.

6 Mikä on sosiaalisen median tulevaisuus?

Toivon, että se hajautetaan ajan myötä. Kun sosiaaliset verkostot ostavat muita sosiaalisia verkostoja tullakseen verkostoiksi, en usko, että se on terveellistä yhteiskunnalle.

Heilurilla on taipumus heilahtaa liian pitkälle yhteen suuntaan ja sitten lopulta työntyä takaisin voimakkaasti toiseen suuntaan. Toisaalta kaikille alustan antaminen on luonut uskomattoman innovaation ja liitettävyyden ajanjakson ja heikentänyt portinvartijoita. Toisaalta algoritmeilla ja valitse itse -uutislähteillä on taipumus vetää ihmisiä kaikukammioihin ja myötävaikuttaa yhteiskunnan polarisaatioon.

Suuri osa megayritysten noususta viimeisen vuosikymmenen aikana on seurausta käyttäjätiedoista hyötymisestä ja siitä, että käyttäjistä on tehty tuote eikä asiakas. Google ja Facebook tekivät tämän runsaasti tarjoamalla ilmaisia ohjelmistoja vastineeksi kerätä heiltä paljon tietoa. Amazon myös kerää alustallaan paljon tietoa vähittäismyyntiyrityksiltä ja kehittää sitten omia sisäisiä tuotteitaan näiden tietojen perusteella.

Minusta näyttää siltä, että ihmiset heräävät ja haluavat ottaa tietonsa takaisin. Toivottavasti tulee parempia selaimia, parempia hakutoimintoja ja parempia verkkoja, joissa ihmiset ovat entistä aktiivisemmin tietoisia heiltä otettavista tiedoista ja alkavat ottaa niitä takaisin.

Toive lohkoketjuyhteisölle:

Toivon lohkoketjuyhteisön pidentävän aikatottumuksiaan ja keskittyvän enemmän siihen, mitä voidaan rakentaa 12 vuoden aikana, ja vähemmän siihen, mitä voidaan hypätä 12 kuukaudessa. Täällä on valtava tilaisuus keskittyä rakentamaan ratkaisuja, jotka tekevät maailmasta yhtä aikaa enemmän yhteydessä ja samalla yksityisemmän antamalla yksilöille enemmän hallintaa rahojensa ja datansa suhteen. Mitä paremmin tämä onnistuu, sitä enemmän se kaventaa rajoja, joita ihmiset eivät voi hallita, samalla kun he voivat asettaa rajoja, joita he haluavat.

Santos lopettaa miljonäärisponsoroinnin Binancella

Uuden sopimuksen myötä Binance leimaa logonsa Santosin pelipaidaan sen lisäksi, että se on lisensoitu pörssi fanimerkkien ja NFT:n luomiseen ja myyntiin seuralle. Sopimus on nyt tehty, ja vaihtologo on liitetty kyläjoukkueen viralliseen univormuun… Jatkuu

Artikkeli Santos sulkee miljonäärisponsoroinnin Binancen kanssa nähtiin ensimmäistä kertaa BeInCryptossa .

Facebookin keskitetty metaversumi uhka hajautetulle ekosysteemille?

Facebookin metaversumisuunnitelmat ovat aiheuttaneet epämukavuutta kryptoyhteisössä, mutta on täysi syy uskoa metaversumien hajautettuun tulevaisuuteen.

Facebook on suunnitellut tutkimustaan metaversumiin jo jonkin aikaa - mahdollisesti jopa useita vuosia. Mutta vasta äskettäin sen kunnianhimoiset laajentumissuunnitelmat ovat nostaneet konseptin yleisiin otsikoihin ympäri maailmaa. Emoyhtiön nimeäminen Metiksi oli kenties suurin, rohkein aikomus, jonka yritys voi tehdä. Yhtäkkiä suuret uutiskanavat olivat täynnä selittäviä artikkeleita, kun taas rahoitussivustot ovat olleet innostuneita tämän äskettäin nousevan alan investointimahdollisuuksista.

Salaussfäärissä vastaus on kuitenkin ollut ymmärrettävästi vaimeampaa. Onhan metaversumia hajautettuja versioita kehitetty näiden osien ympärille jo useita vuosia. Vielä pahempaa on, että teknologiajättien järjetön asenne käyttäjien yksityisyyttä ja tiedonkeruuta kohtaan on kertonut monille lohkoketju- ja kryptosektorin rakastetuimmista periaatteista.

Siitä huolimatta metaverse-tunnukset, kuten Decentraland (MANA) ja Sandbox (SAND), nauttivat laajoista mielenosoituksista uutisten taustalla, ja muutaman päivän sisällä Facebookin ilmoituksesta hajautettu metaverse-projekti The Sandbox sai 93 miljoonaa dollaria rahoitusta sijoittajilta, mukaan lukien Softbank. .

Mutta nyt, kun pöly on laskeutunut, ovatko aiemmin Facebook-nimellä tunnetun yrityksen suunnitelmat hyviä uutisia nonfungible token (NFT) ja metaverse-projekteille kryptoalalla? Vai onko Metalla potentiaalia upottaa tämä vielä syntymässä oleva sektori?

Mitä tähän mennessä tiedetään?

Facebook ei ole julkaissut paljon yksityiskohtia siitä, mitä sen metaversumiversiolta voidaan odottaa. Promootiovideo, jossa esitettiin yrityksen perustajaa ja toimitusjohtajaa Mark Zuckerbergia, sekä hänen metaversumihahmonsa, näytti sopivan kiiltävältä. Siitä huolimatta se oli niukasti tietoa siitä, kuinka asiat todella toimivat konepellin alla. Ennakkotapauksen ja tunnetun perusteella voidaan kuitenkin tehdä eroja Facebookin todennäköisesti suunnittelemien ja vakiintuneiden hajautettujen metaverse-projektien välillä.

Facebookilla on jonkinlainen muoto, kun kyse on kysymyksistä siitä, ottaako se käyttöön hajautetun infrastruktuurin, joka perustuu sen pyrkimyksiin tuoda markkinoille kryptovaluutta. Diem, entinen Vaaka, on valuutta, jota ylläpitää luvallinen keskitettyjen yritysten verkosto. David Marcus, joka johtaa Diemiä, on myös vahvistanut, että projekti ja laajemmin Facebook harkitsee myös NFT:itä integroituna Noviin, Diemin kanssa yhteensopivaan lompakkoon.

Kaiken tämän perusteella on reilua sanoa, että Facebookin metaversumilla olisi Diem-valuutan ympärille keskittyvä talous, jossa NFT-pohjaiset varat myönnettäisiin sallitussa Diem-verkossa.

Suurin ero Facebookin metaverse-projektien ja krypton metaversumiprojektien välillä on, että jälkimmäinen toimii avoimella, luvattomalla lohkoketju-arkkitehtuurilla. Kuka tahansa kehittäjä voi tulla rakentamaan metaverse-sovelluksen avoimelle lohkoketjulle, ja kuka tahansa käyttäjä voi hankkia oman virtuaalikiinteistön ja olla tekemisissä virtuaalisen omaisuuden kanssa.

Yksi hajautetun avoimen arkkitehtuurin suurimmista eduista on kriittisesti se, että käyttäjät voivat liittyä ja liikkua esteettömästi eri metaversumien välillä. Yhteentoimivuusprotokollat vähentävät kitkaa lohkoketjujen välillä, jolloin omaisuus, mukaan lukien kryptovaluutat, vakaat kolikot, hyödyllisyystokenit, NFT:t, kanta-asiakaspisteet tai mikä tahansa muu, voidaan siirtää ketjujen välillä.

Joten tärkein kysymys Facebookin suunnitelmista liittyy siihen, missä määrin yritys aikoo metaversensa olevan yhteentoimiva ja metaverse-omaisuudet korvattavissa muiden, Facebookin ulkopuolisten omaisuuserien kanssa.

Hajautetun metaversumien näkökulmasta se ei välttämättä kuulosta hienolta uutiselta. Loppujen lopuksi Metan maailmanlaajuinen käyttäjäkunta on kääpiöisempi krypton käyttäjäkunta. Mutta on toinenkin tapa tarkastella asiaa, sanoo Robbie Ferguson, yksi NFT-alustan, Immutablen, perustajista:

"Vaikka [Meta] päättäisi jatkaa suljettua ekosysteemiä, se on silti keskeinen tunnustus digitaalisen omistajuuden tarjoamasta arvosta ja siitä, että tulevaisuuden arvokkain taistelukenttä on se, kuka omistaa digitaalisten universumien infrastruktuurin."

Keskittäminen voi olla kaikkein rajoittavin tekijä

Sen perusteella, että Diem on jo suljettu järjestelmä, näyttää todennäköiseltä, että Facebookin metaversumi on myös suljettu ekosysteemi, joka ei välttämättä mahdollista suoraa tai helppoa vuorovaikutusta hajautettujen metaversumien kanssa. Tällainen "muuripuutarha" -lähestymistapa sopisi yrityksen monopolistisille suuntauksille, mutta rajoittaisi kasvupotentiaalia tai Facebookin myöntämiä NFT-sopimuksia todellisen arvon saavuttamiseksi.

Lisäksi, kuten Nick Rose Ntertsasin toimitusjohtaja ja NFT-markkinapaikan Ethernity Chainin perustaja huomautti, käyttäjät ovat väsymässä Facebookin keskitettyyn määräävään asemaan. Hän lisäsi keskustelussa Cointelegraphin kanssa:

”Keskellä [pandemian aiheuttamaa digitaalista] siirtymistä krypton käyttöönotto viisinkertaistui. Samaan aikaan maailmanlaajuiset mielipidemittaukset osoittavat kasvavaa epäluottamusta keskitettyä teknologia-alustaa kohtaan ja suotuisampia arvioita siitä, mitä krypto- ja lohkoketju tarjoaa yksityisyyden suojaamisessa, vertaiskauppojen mahdollistamisessa ja läpinäkyvyyden ja muuttumattomuuden puolustamisessa.

Tämä seikka on vieläkin tärkeämpi, kun otetaan huomioon, että sääntelijät ovat ennaltaehkäisevästi rajoittaneet Diemin hyödyllisyyttä ennen kuin se on edes lanseerattu. Huolimatta siitä, kuinka Diemiä voitaisiin lopulta käyttää Facebookin metaversumissa, sääntelijät ovat tehneet selväksi, että Diem ei ole tervetullut vakiintuneeseen rahoitusjärjestelmään.

Joten näyttää ilmeiseltä, että suljettu Facebook-metaversumi rajoittuu siihen pisteeseen, että se on täysin erilainen arvoehdotus kuin mitä hajautetut metaversumiprojektit yrittävät saavuttaa.

Samaan aikaan hajautetut digitaaliset alustat ovat jo rakentamassa ja kukoistamassa. Tarkoittaako tämä, että on olemassa riski, että blockchain-pohjaiset alustat voivat joutua saman kohtalon uhriksi kuin Instagram ja WhatsApp ja joutua osaksi Meta-hankintaa? Sebastien Borget, Sandboxin perustaja ja operatiivinen johtaja, uskoo, että hajautetuissa projekteissa voi olla erilainen lähestymistapa:

"Tyypillisesti iso teknologia on sivussa, kun taas uudet tulokkaat taistelevat osuvuudesta ja markkinaosuudesta - ja sitten ryntäävät ostamaan yhden vahvimmista pelaajista. Mutta tämä strategia toimii vain, jos startup-yritykset myyvät. On siis oltava erilainen taloudellinen kannustin, minkä vuoksi Web 3.0 on niin tehokas. Se linjaa alustan ja käyttäjät rakentamaan alustan, joka pysyy itsenäisenä ja jossa käyttäjät hallitsevat sen hallintoa – ja lopullista menestystä.

Teknologian jättiläisten operoima metaversumi?

Sen sijaan, että Facebook yrittäisi hallita, se voi päättää integroida vakiintuneita metaversumeita, pelejä ja kryptorahoitusprotokollia – mikä saattaa olla paljon häiritsevämpi skenaario. Se voi olla vakavasti mullistava kryptoavaruuden kannalta, kun otetaan huomioon Facebookin käyttäjäkunnan laajuus.

Siksi voisiko olla olemassa skenaario, jossa joku voi siirtää NFT-resursseja Facebookin metaversumien ja hajautetun metaversumien verkoston välillä? Myytkö Facebookin myöntämiä NFT-omaisuutta DEX:llä? Tuo 69 miljardin dollarin Beeple Facebookin metaversumiin näytteilleasettaviksi virtuaaliseen galleriaan?

Tämä näyttää epätodennäköiseltä skenaariolta, koska se johtaisi merkittäviin ajattelutapamuutoksiin Facebookista. Vaikka se loisi eksponentiaalisesti enemmän taloudellisia mahdollisuuksia, sääntelyyn liittyvät huolenaiheet, riskinarvioinnit ja Facebookin historiallinen asenne kilpailijoiden kuluttamiseen sen sijaan, että leikkisi heidän kanssaan, ovat todennäköisesti merkittäviä esteitä.

Aiheeseen liittyvä: Kun Patreon testaa vesiä, voiko krypto avata ovia sisällöntuottajille?

Todennäköisin lopputulos näyttää olevan se, että Facebook yrittää leikkiä vakiintuneiden keskitettyjen teknologia- ja rahoitusyritysten kanssa tuodakseen lisäarvoa metaversumiinsa. Microsoft on jo ilmoittanut oman etenemisensä metaversumiin , mutta ei ehkä suorana kilpailijana sille, mitä Facebook yrittää saavuttaa. Microsoftin metaverse on keskittynyt parantamaan Teams-kokemusta verrattuna Facebookin VR-keskeiseen lähestymistapaan.

Mutta näyttää todennäköisemmältä, että nämä kaksi yritystä tarjoaisivat jonkinlaista integraatiota metaverse-alustojensa välillä kuin kumpikaan niistä kiirehtisi kumppanuuteen hajautettujen, avoimen lähdekoodin kilpailijoiden kanssa. Loppujen lopuksi Facebookin alkuperäinen yritys käynnistää Libra koski muita suuria teknologia- ja rahoitusyrityksiä.

Takoa silloin kun rauta on kuumaa

Aivan kuten Vaaka loi paljon hypeä, jonka sääntelijät lopulta vaimensivat, näyttää todennäköiseltä, että Facebookin metaversumien kehitys voi toimia samalla tavalla sen vaikutuksen suhteen kryptovaluuttasektoriin.

Sääntelyviranomaiset rajoittavat Facebookin mahdollisuuksia olla tekemisissä rahan tai rahoituksen kanssa, eikä yhtiö todennäköisesti kehitä äkillistä halua avoimen lähdekoodin, hajautettuihin ratkaisuihin.

Yksi positiivinen sysäys, jonka Vaaka toi kryptoon, oli kuitenkin julkisuus. Ntertsas uskoo, että tämä yksinään riittää vauhdittamaan hajautettua NFT-sektoria.

”Metan suunnitelmat mahdollistavat NFT:n liikkeeseenlaskijoiden ja rahapajojen hyödyn lisääntymisen. NFT:itä voidaan sitten käyttää metaversaalisina hyödykkeinä – puetettavista tavaroista taiteeseen, keräilyesineisiin ja jopa statussymboleihin – NFT:ille on loputon käyttötapa ja hyödyllisyys ja mitä niistä voi tulla jatkuvasti kasvavassa NFT-ekosysteemissä.

Tältä osin hajautetuilla metaverse-projekteilla on runsaasti mahdollisuuksia nousta parrasvaloihin omilla tarjouksillaan ja esitellä, kuinka hajautetut ratkaisut tarjoavat jo sitä, mitä Facebook on vielä kehittämässä. Borget kehottaa yhteisöä tarttumaan hetkeen:

"Nyt on aika kaksinkertaistaa visiomme rakentamisesta avoimesta, hajautetusta ja käyttäjälähtöisestä metaversumista. Meidän on myös investoitava aikaa ja rahaa selittääksemme näkemyksemme edut verrattuna siihen, mitä maailman Facebookit ovat tähän mennessä tarjonneet.

Markkinoiden lasku ja Cardano-uutiset ovat viikon kohokohtia

Cardano (ADA) ilmoitti suuren uutisen lohkoketjuverkostostaan. Toinen kryptovaluutta, joka edelleen kiinnittää huomiota, on Shiba Inu (SHIB), joka saavutti historiallisen saavutuksen tällä viikolla. Lopuksi NFT-markkinoita ja metaversumia koskevat uutiset täydentävät luettelon tämän viikon kryptomarkkinoiden tärkeimmistä kohokohdista. Syksy… Jatkuu

Artikkeli Markkinoiden syksy ja Cardanon uutiset ovat viikon kohokohtia nähtiin ensimmäistä kertaa BeInCryptossa .

BAT-hinta saavuttaa uuden ennätyksen 30 % päivittäisen rallin jälkeen, kun Basic Attention Token maksaa krypton laskutrendin

BAT näki kuitenkin voittoa tavoittelevan tunteen uudessa hintahuipussaan, mikä viittaa siihen, että enemmän haittapuolia on mahdollista.

Basic Attention Token ( BAT ) nousi uudelle ennätykselle 26. marraskuuta, vaikka globaalit markkinat romahtivat samanaikaisesti pelon vuoksi, joka koski Etelä-Afrikassa havaittua erittäin mutatoitunutta Covid19-varianttia.

BAT:n hinta nousi perjantaina yli 30 % ja oli 1,88 dollaria ensimmäistä kertaa historiassa, ja sen markkina-arvo nousi 2,74 miljardiin dollariin. Sen nousu näkyi toisin kuin kryptovaluuttamarkkinat, jotka menettivät lähes 283 miljardia dollaria samana ajanjaksona.

BAT:n markkina-arvo. Lähde: CoinMarketCap

BAT tukahduttaa kryptokaaman

Bitcoin ( BTC ), markkina-arvoltaan maailman suurin kryptovaluutta, johti tappioita putoamalla jopa 7,5 % alle 54 000 dollariin. Ether ( ETH ), toiseksi suurin krypto, putosi yli 9 % lähes 4 000 dollariin. Solana (SOL), Cardano ( ADA ), XRP , Binance Coin ( BNB ) ja muut rahakkeet syöksyivät synkronointiin.

Kryptokauppiaat ryntäsivät BAT:hen – mahdollisesti – sen suhteellisen alhaisemman positiivisen korrelaation vuoksi parhaiden digitaalisten omaisuuserien kanssa. Dataseuraajan CryptoWatchin mukaan 30 päivän korrelaatiokerroin Basic Attention Tokenin ja Bitcoinin välillä oli 0,24, ja sama verrattuna Etheriin oli 0,27.

BAT:n korrelaatio tehokkaita salausomaisuuksia vastaan. Lähde: Crypto Watch

Tämä selittää jossain määrin, miksi BAT pystyi jättämään huomioimatta markkinoiden laajuisen laskutrendin perjantaina.

Nousevat ilmaisimet pelissä

BAT:n hintojen nousu ennätyskorkeaksi sai kauppiaat turvaamaan välivoittonsa välittömästi. Tämän seurauksena token korjautui yli 20 % saavutettuaan 1,88 dollarin ja palasi siten vahvan vastusalueensa alle 1,50 dollarin tuntumassa.

Tarkemmin sanottuna 1,50 dollarin taso toimi vastustajana kahdelle tekniselle asetukselle, jotka ovat kehittyneet BAT-kaavioilla huhtikuusta lähtien. Ensinnäkin taso muodosti sen, mikä nyt näyttää olevan nouseva Cup and Handle -kuvio . Ja toiseksi, se auttoi muodostamaan laajan nousevan kanavan kokoonpanon alla olevan kaavion mukaisesti.

BAT/USD kolmen päivän hintakaavio, joka sisältää Cup- ja Handle- ja Ascending Triangle-asetukset. Lähde: TradingView

Puristushetkellä BAT oli Cup and Handle -kuvion ensimmäisessä osassa, tehden pyöristävän kulhon pohjan, jota kutsutaan kupiksi. Toinen osa, jos se ilmestyy, on hinnankorjaus laskevan kanava-alueen sisällä, jota kutsutaan kahvaksi.

Ratkaiseva murtautuminen kahvan kaupankäyntialueelta ja 1,50 dollarin vastus voivat saada sijoittajat katselemaan nousua korkeammalle tasolle, joka on yhtä suuri kuin kupin ja kahvan maksimikorkeus. Tämä tekee suunnilleen BAT-hinnan 2,75 dollariin tulevissa istunnoissa.

Aiheeseen liittyvä: Crypto Thanksgiving: NFT-pudotukset ja Black Friday -tarjoukset menevät valtavirtaan?

Sillä välin BAT:n nousevan kolmiomallin voittotavoite - mikä vahvistetaan yli kahdella korkeammalla pohjalla ja tasaisella ylätrendilinjalla - tulee olemaan yli 2,90 dollaria, kun rakenteen maksimikorkeus on mitattu sen mahdollisesta murtumispisteestä lähellä 1,50 dollaria.

BAT/USD kolmen päivän hintakaavio, jossa on nousevan kolmion purkautumistavoite. Lähde: TradingView

Päinvastoin, rikkoutuminen kolmion alemman trendiviivan alapuolelle saattaisi mitätöidä nousevan kokoonpanon, mukaan lukien kupin ja kahvan. Jos näin tapahtuu, seuraava vastustaso on lähellä 0,56 dollaria lopullisen laskuvahvistuksen saamiseksi.

Tässä esitetyt näkemykset ja mielipiteet ovat yksinomaan kirjoittajan omia eivätkä välttämättä heijasta Cointelegraph.comin näkemyksiä. Jokaiseen sijoitus- ja kaupankäyntiliikkeeseen liittyy riskejä, joten sinun kannattaa tehdä oma tutkimus, kun teet päätöstä.

Bitcoin (BTC) putoaa ja menettää 56 tuhannen dollarin tuen

19. marraskuuta lähtien Bitcoin on leijunut 56 500 dollarin tuen yläpuolella. Tämä on vaakasuora tukialue ja 0,382 Fibonacci-retracement-taso. Torstaina tekniset indikaattorit alkoivat näyttää nousevia merkkejä. 15 peräkkäisen pienemmän liikemäärän jälkeen MACD on vihdoin luonut korkeamman… Jatkuu

Bitcoin (BTC) -artikkeli putoaa ja menettää 56 000 dollarin tuen, ja se nähtiin ensimmäisen kerran BeInCryptossa .

DeFi-tietosuojaprojekti Panther keräsi 22 miljoonaa dollaria 1,5 tunnin julkisessa myynnissä

Pantherin julkinen myynti kattoi 5 % ZKP:n kokonaistarjonnasta, ja 15 % myytiin siemen-, esisiemen- ja yksityisen rahoituksen kautta.

Panther Protocol, yksityisyyttä parantavan teknologian toimittaja hajautetun rahoitusalan (DeFi) teollisuudelle, on saattanut päätökseen julkisen myyntinsä jatkaakseen yksityisyysratkaisujen rakentamista DeFille ja Web3:lle.

Panter ilmoitti Cointelegraphille 25. marraskuuta, että se keräsi 22 miljoonaa dollaria ZKP-rahakkeiden äskettäisessä julkisessa myynnissä, jolloin kokonaissumma nousi 32 miljoonaan dollariin.

23. marraskuuta alkaen Panther Protocol -julkinen myynti päättyi onnistuneesti vajaassa 90 minuutissa, Panther-projekti ilmoitti aiemmin.

Vuoden 2020 kolmannella neljänneksellä lanseerattu Panther-protokolla on rakennettu käyttämällä zk-SNARKia, uutta nollatietosalauksen muotoa, joka on toteutettu suosituille yksityisyyteen keskittyville kryptovaluutoille, kuten Zcash ( ZEC ). Lyhenne "zk-SNARK" tarkoittaa "Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge", joka viittaa tilanteeseen, jossa voidaan todistaa tietyn tiedon hallussa paljastamatta niitä.

Panther kehittää useisiin lohkoketjuihin, kuten Ethereumiin, Polygoniin, Flareen, Neariin ja Avalancheen, perustuvan yhteentoimivan tietosuojakerroksen DeFille ja Web3:lle. Protokolla käyttää zAssetsia, 1:1-taustaisia esityksiä kohde-etuuksista, jotka tarjoavat käyttäjille etuja yksityisistä tapahtumista uudessa omaisuuslajissa.

Kuten Panther ilmoitti aiemmin, protokollan julkinen myynti kattaa 5 % ZKP:n kokonaistarjonnasta "vaihtelevilla avausaikatauluilla". 15 % kokonaistarjonnasta myytiin esisiementen, siementen ja kolmen myöhemmän yksityisen myyntikierroksen kautta. Pantherin mukaan pöytäkirja on kerännyt 10 miljoonaa dollaria yksityisellä rahoituksella.

Jotkut oletetuista sijoittajista, jotka olivat halukkaita osallistumaan Pantherin 22 miljoonan dollarin julkiseen myyntiin, ovat valittaneet, etteivät he pystyneet suorittamaan maksua.

"Järkyttävä tuki Discordissa, oli sivustolla 90 minuuttia, enkä antanut minun suorittaa ainuttakaan maksua, koska painikkeet eivät toimineet, ja sitten ei vastausta tuntiin keneltäkään erimielisyydessä", eräs oletettu sijoittaja raportoi .

Panther-projekti ei vastannut välittömästi Cointelegraphin kommenttipyyntöön.

Aiheeseen liittyvä: Polkadot-pohjainen tietosuojaprojekti Manta Network kerää 5,5 miljoonaa dollaria

Laajempien kryptovaluuttamarkkinoiden suuren rallin keskellä DeFi-teollisuus on jatkanut nousuaan tänä vuonna , ja kaikkien DeFi-protokollien kokonaisarvo saavutti uuden ennätyksen, yli 270 miljardia dollaria marraskuun alussa.

Lähde: DeFi Llama

DeFin kasvavan suosion mukaisesti alan projektit ovat työstäneet yhä enemmän tietosuojaratkaisuja . Blockchain Valley Venturesin sijoitusjohtajan Paolo Guidan mukaan yksityisyys on suurin haaste, joka estää DeFin nousun.

Secretum: seuraavan sukupolven NFT-alusta

Digitaalista taidetta "Everydays – The First 5000 Days" myytiin 69 miljoonalla dollarilla Christie'sin huutokaupassa maaliskuussa. Non-fungible tokenien (NFT) myynti kasvoi yli 700 % 10,7 miljardiin dollariin vuoden 2021 kolmannella neljänneksellä vuoden 2021 toisesta neljänneksestä. NFT:iden kokonaisarvo maailmanlaajuisesti on ohittanut… Jatkuu

Artikkeli Secretum: seuraavan sukupolven NFT-alusta nähtiin ensimmäisen kerran BeInCryptossa .

Voimia… Miksi useammat lakikoulut eivät opeta lohkoketjua, DeFiä ja NFT:tä?

Lohkoketjuteknologia on mullistava sekä rahoitusjärjestelmämme että kaupallisten yritysten kannalta sekä ihmisten tilan parantamiseksi. Yhä useammat pankkittömät kansalaiset sekä ulkomailla että täällä Yhdysvalloissa voivat nyt pystyä siirtämään ja vastaanottamaan varoja läheisiltä nopeasti, taloudellisesti ja nimettömästi, tarvittaessa sorrettavista hallituksista ja hallituksista ja epävakaista talouksista. Perinteisten rahoitusjärjestelmien, joita ei ole pitkään aikaan ollut saatavilla alipalveltuissa yhteisöissä eri puolilla Afrikkaa, Aasiaa ja Latinalaista Amerikkaa, on nyt tunnustettava lohkoketjun voima ja tehokkuus.


Powers On… on kuukausittainen mielipidekolumni Marc Powersilta, joka työskenteli suuren osan 40-vuotisen lakimiesuransa kanssa monimutkaisten arvopapereihin liittyvien tapausten parissa Yhdysvalloissa työskenneltyään SEC:ssä. Hän on nyt dosentti Florida International University College of Law -yliopistossa, jossa hän opettaa kurssia Blockchain-, krypto- ja sääntelynäkökohdista.


Alle kahdessa vuodessa hajautettu rahoitus eli DeFi on syntynyt. Nämä yhteisöt voivat lainata ja vaihtaa varoja muutamassa minuutissa liike- tai henkilökohtaisiin kuluihinsa. DeFi on kasvanut alle miljardin dollarin ekosysteemistä vuoden 2020 alussa ekosysteemiin, jonka lukittu arvo on nykyään yli 250 miljardia dollaria. Kiinnostus nonfungible tokeneihin eli NFT:ihin on myös kasvanut räjähdysmäisesti. Näiden keräilyesineiden ja muiden NFT-muotojen myyntivolyymi oli yli 10 miljardia dollaria kolmannella neljänneksellä, kun kuusi kuukautta aiemmin oli 1,2 miljardia dollaria.

Tärkeää on, että näillä lohkoketjun käyttötapauksilla on juridisia ja sääntelyyn liittyviä näkökohtia. Erityisesti Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitea on tehnyt selväksi, että useimpia tokeneita tulisi pitää arvopapereina ja siten sekä SEC:n lainkäyttövallan että Yhdysvaltain liittovaltion arvopaperilakien sääntelykehyksen alaisia.

Tim Drapersin "omituiset" säännöt menestykseen sijoittamisesta
6 kysymystä Han Kaolle Sanctor Capitalista
Taproot aktivoituu, K-pop astuu Metaverseen ja Staples Centeristä tulee Crypto.com Arena: Hodlers Digest, 7.-13.11.
19. marraskuuta 2021
Shanghai Man: VeChain edelleen suosittu Kiinassa, kryptomedian sulkeminen ja OKEx menee maailmanlaajuiseksi
18. marraskuuta 2021

Tuoreessa artikkelissa The International Journal of Blockchain lain SEC s uusin komissaari, Caroline Crenshaw, muistiinpanot :

Monet DeFi-tarjoukset ja -tuotteet muistuttavat läheisesti perinteisten rahoitusmarkkinoiden tuotteita ja toimintoja. […] Markkinatoimijat, jotka hankkivat pääomaa sijoittajilta tai tarjoavat säänneltyjä palveluja tai toimintoja sijoittajille, ottavat yleensä oikeudellisia velvoitteita.

Toisin sanoen tietyt DeFin osa-alueet liittyvät todennäköisesti useiden liittovaltion viranomaisten toimivaltaan, mukaan lukien oikeusministeriö, Financial Crimes Enforcement Network, Internal Revenue Service, Commodity Futures Trading Commission ja SEC. NFT-tilassa ei ole epäilystäkään siitä, että asiaan liittyy erilaisia immateriaalioikeuksia, kuten tekijänoikeus- ja tavaramerkkilakeja sekä mahdollisia arvopaperilakeja.

Teknisesti koulutettujen lakimiesten tarve

On selvää, että lakimiehille on kasvava tarve täällä ja ulkomailla ymmärtääkseen nämä mahdolliset oikeudelliset ongelmat ja lainkäyttöalueet. On tai sen pitäisi olla ilmeistä, että parhaat lakimiehet ovat ne, jotka voivat neuvoa asiakkaitaan ymmärtämällä asiantuntevan liiketoiminta-alueen, jolla heidän asiakkaansa toimivat. Jos haluat neuvoa DeFi-avaruudessa mukana olevia asiakkaita, etkö haluaisi teknologisen lukutaidon omaavan lakimiehen ymmärtävän lohkoketjua ja siihen liittyviä oikeudellisia kysymyksiä? Ja kenties joku, jolla on koulutus tai kokemusta rahoituksesta tai kirjanpidosta, sen sijaan, että hän olisi opiskellut filosofiaa tai kemiaa yliopistossa? Koska NFT:n käyttötarkoitukset lisääntyvät räjähdysmäisesti, eikö asianajajallasi pitäisi olla hyvä käsitys ehdotettuun NFT:hen liittyvistä immateriaalioikeuksista ja taiteellisista oikeuksista?

Uskon, että asianajajien pitäisi, ja se on osa syytä, miksi opetan nyt sekä lohkoketjulakia että fintech-lakia Florida International University College of Lawssa Miamissa harjoitettuani lakia asianajotoimistoissa ja SEC:ssä 40 vuoden ajan. Kun yritykset aloittavat tai kasvavat digitaalisen omaisuuden käyttöön, ne tarvitsevat opastusta liikennesäännöistä, koska uskon, että useimmat yrittäjät haluavat toimia oikein ja noudattaa vakiintuneita lakeja. Tätä varten heidän pitäisi voida kääntyä seuraavan sukupolven lakimiehiltä, jotka parhaillaan opiskelevat oikeustieteellisessä tiedekunnassa, saadakseen vastauksia tai ainakin oikeaa ohjausta. Silti hämmästyttävää on, että vain noin kaksi tusinaa yli 200 lakikoulusta täällä Amerikassa opettaa luokkaa, joka on omistettu yksinomaan lohkoketjulle tai pelkästään rahoitusteknologialle, viime kerralla kun tarkistin. Se on vain 10% kaikista lakikouluista! Sen on muututtava, ja nopeasti.

Aiemmin tänä vuonna kirjoitin kolumnin huolista, joita minulla ja muilla on Kiinan pyrkimyksistä saada digitaalinen juan korvaamaan Yhdysvaltain dollarin maailman varantovaluuttana, ja totesin, että Yhdysvaltojen on omaksuttava nopeammin ajatus keskuspankin digitaalisesta valuutasta ( CBDC) ja sen kehittäminen. Sama koskee uutta lakimiehemme. Meidän on koulutettava heitä muun muassa uusissa teknologioissa ja lohkoketjun, tekoälyn, data-analytiikan sekä lisätyn ja virtuaalitodellisuuden käyttötapauksissa. Tämä auttaa heitä olennaisesti edustamaan asiakkaita paremmin. Viimeinen suuri teknologia oli Internet, jota USA hallitsi kehityksessään, mutta se tapahtui 25-30 vuotta sitten. USA:n johtajuutta ja määräävää asemaa ei ole läsnä lohkoketjuteknologiassa. Lakimiehet voivat auttaa tämän tavoitteen edistämisessä ymmärtäen hyvin sekä teknologian että siihen vaikuttavat lait, ja he voivat auttaa muokkaamaan tai muotoilemaan uudelleen lakeja, joita sovelletaan ja tulee soveltaa siihen.

(function() {window.mc4wp = window.mc4wp || {listeners: [],forms: {on: function(evt, cb) {window.mc4wp.listeners.push({event : evt,callback: cb});}}}})();

Blockchainin paras, joka tiistai

Tilaa ajatuksia herättäviä tutkimusretkiä ja rauhallisia lukemia aikakauslehdestä.


Tilaamalla hyväksyt palveluehtomme ja tietosuojakäytäntömme

Teknologian ja Yhdysvaltain lakien leikkauspiste

Katsotaanpa lyhyesti kahta oikeustapausta, jotka osoittavat, kuinka NFT-toiminta on päässyt Yhdysvaltojen lakien ristiin. Los Angelesin liittovaltion tuomioistuimessa 16. marraskuuta jätetyssä kanteessa Miramax haastoi oikeuteen ohjaaja Quentin Tarantinon , joka oli työskennellyt useissa elokuvissa, sopimusrikkomuksesta, tekijänoikeuksien ja tavaramerkkien loukkaamisesta sekä epäreilusta kilpailusta. Tarantino oli väitetysti valmistautuneen myymään seitsemän aiemmin julkaisematonta, käyttämätöntä kohtausta Pulp Fiction -elokuvakäsikirjoituksestaan joulukuussa. Miramax väittää, että tämä loukkaa sen oikeuksia elokuvaan useissa operatiivisissa sopimuksissa, ja Tarantino ilmeisesti uskoo, että nämä ehdotetut NFT:t on hänen myytävänsä Miramaxin kanssa tehtyjen sopimusten pidätettyjen oikeuksien ehtojen mukaisesti. Hän ilmeisesti jättää huomiotta Miramaxin Tarantinolle lähettämän lakkauttavan kirjeen. On mielenkiintoista nähdä, mitä tälle tapahtuu ensi kuussa.

Oikeusjuttu jätetty toukokuussa korkeimman oikeuden on New Yorkin osavaltion, hienompi Labs kehittäjä Flow blockchain ja yhteistyökumppaninsa kanssa National Basketball Association myydä NBA Top Shot Moments haastettiin oikeuteen luokkansa nostetun oikeusjutun. Valituksen painopiste on, että Flow-lohkoketjun merkit, joka valtuuttaa ja brändää NFT:t, ovat arvopapereita. Oikeudenkäynnin keskiössä on myös NBA Top Shot Marketplace, joka sijaitsee sen verkkosivuilla ja jossa voit ostaa ja myydä näitä hetkiä. Näin ollen väitetään, että rahakkeiden myyntiin ja vaihtoon liittyy rekisteröimättömien arvopapereiden myynti vuoden 1933 arvopaperilain pykälän 12(a)(1) vastaisesti. Huomionarvoista on, että oikeudenkäynti nostettiin osavaltiossa, ei liittovaltiossa. , tuomioistuimessa ja että itse NBA:ta ei nimetty kanteessa. Tämä voidaan ehkä selittää sillä, että NBA ei ollut arvopapereiden liikkeeseenlaskija ja että kantajien asianajaja pitää parempana osavaltion tuomioistuinta, jossa tuomari saattaa olla taipuvainen antamaan asian käsittelyn eikä kohdista heille seuraamuksia.

Nämä tapaukset osoittavat, että tarvitsen asianajajia, jotka ymmärtävät nämä tekniikat ja niiden oikeudelliset vaikutukset. Joten kouluttakaamme tulevia lakimiehiämme tulevaisuutta varten, koska tulevaisuus on nyt!


Marc Powers on tällä hetkellä dosentti Florida International University College of Law:ssa, jossa hän opettaa Blockchain-, krypto- ja sääntelynäkökohtia sekä Fintech-lakia. Hän jäi äskettäin eläkkeelle Am Law 100 -lakitoimistossa, jossa hän rakensi sekä kansallisen arvopaperioikeudenkäynnin ja säännösten täytäntöönpanon käytännön tiimin että hedge-rahastoalan käytännön. Marc aloitti lakimiehen uransa SECs Enforcement Divisionissa. 40 vuoden lakimiestyönsä aikana hän oli mukana edustuksessa, mukaan lukien Bernie Madoff Ponzi -järjestelmä, äskettäinen presidentin armahdus ja Martha Stewartin sisäpiirioikeudenkäynti.


Esitetyt mielipiteet ovat tekijöiden yksin, eivätkä välttämättä heijasta Cointelegraphin tai Florida International University College of Lawn tai sen tytäryhtiöiden näkemyksiä. Tämä artikkeli on tarkoitettu yleiseen tiedoksi, eikä sitä ole tarkoitettu eikä sitä tule pitää oikeudellisena tai sijoitusneuvona.


Binancen toimitusjohtaja vastustaa Elon Muskia Dogecoin-asioiden esille tuomisesta

Maailman rikkain mies pakottaa Binancen käsittelemään joitain digitaaliseen suosikkivaluuttaansa liittyviä ongelmia.

Twitteristä on tullut areena toiselle kryptovaluuttoihin liittyvälle taistelulle, koska Binancella on jatkuvia ongelmia Dogecoinin ( DOGE ) nostoissa.

Teslan toimitusjohtaja Elon Musk, yksi maailman suurimmista Dogecoin-faneista, otti tiistaina Twitteriin esiin kysymyksiä, jotka liittyvät DOGE-nostoihin Binancessa. Tagging Binancen toimitusjohtaja Changpeng Zhao , Musk kirjoitti: "Mitä Doge-asiakkaillesi tapahtuu? Kuulostaa hämärältä."

Binancen virallisen Twitter-tilin vastaaminen kesti noin 30 minuuttia, väittäen , ettei ongelmassa ole mitään hämärää, ja viitaten tuoreeseen ongelmaan liittyvään Twitter-päivitykseen. "Perussyy on tekninen ongelma äskettäisen päivitysprosessin aikana, joka aiheutti vanhojen tapahtumien uudelleenlähetyksen 1 674 käyttäjälle", Binance sanoi.

Ongelman seurauksena jotkut Binancen käyttäjät ovat saaneet vanhoja tapahtumia, kun taas jotkut eivät voineet nostaa Dogecoinejaan. "Olemme ystävällisesti pyytäneet vanhat tapahtumat vastaanottajia palauttamaan ne, mutta tiedämme, että valituilla käyttäjillä on vaikeuksia päästä käsiksi joihinkin lompakoihin.

Yritys jatkoi, että ongelma ilmeni yksinomaan Binancessa, koska alustalla on "erilainen tekninen lompakkoasetus DOGElle". Ongelman korjaamiseksi Binancen on rakennettava lompakko kokonaan uudelleen, mikä voi kestää "toisen viikon", yritys huomautti.

Koska Teslan toimitusjohtaja ei ilmeisesti ollut tyytyväinen Binancen vastaukseen, hän jatkoi pörssin kimppuun hyökkäämistä toteamalla: "Binancea käyttäviä doge-pitäjiä tulee suojata virheiltä, jotka eivät ole heidän syytään." Musk lainasi myös Dogecoin Developersin viestiketjua, jossa selitetään, että ongelma alkoi "vähän yli vuosi sitten".

Binancen toimitusjohtaja Zhao liittyi myöhemmin ketjuun ja totesi, että ongelma liittyy "uusimpaan Doge-lompakkoon". "Olemme yhteydessä kehittäjiin", hän lisäsi.

Aiheeseen liittyvä: Kryptoa on mahdotonta tuhota, sanoo Teslan toimitusjohtaja Elon Musk

Zhao myös ampui takaisin Muskiin viitaten The Guardian -lehteen, jonka mukaan Teslan ohjelmisto koki häiriön lokakuussa, mikä johti noin 12 000 ajoneuvon turvallisuusvedosta Yhdysvalloissa. Teslan oli lopulta peruutettava ajoneuvojen FSD-päivitys korjatakseen ongelman.

"Mitä täällä tapahtui?" Zhao kirjoitti, ilmeisesti matkimalla Muskin kommenttia YK:n Maailman elintarvikeohjelman johtajalle David Beasleylle heidän Twitter- argumentissaan 6 miljardin dollarin lahjoituksesta maailman nälänhädän ratkaisemiseksi.